Geplaatst op Geef een reactie

Zoek

Onderzoek en wetenschap zijn regelmatig terugkerende thema’s op deze pagina’s. Ik praat regelmatig over goed en slecht onderzoek en over waardevolle en waardeloze wetenschap. Hoe kom ik bij die uitspraken? Is het niet een beetje betweterig om het beter te denken te weten dan de dokters die ervoor gestudeerd hebben? Nou, nee, dat vind ik niet ( ”Ik ben niet arrogant, ik weet het gewoon beter” of ”Ik ben niet arrogant, ik ben gewoon debeste” zijn  favoriete T-shirt opdrukken van mij).

Verder lezen Zoek

Geplaatst op 2 Reacties

Luister!

niet gehinderd door enige vorm van kennis

De Eed van Hippocrates*, de basis van het werk van alle artsen, heeft diverse vormen, maar over het algemeen komt het erop neer dat artsen voor ze hun vak gaan uitoefenen zweren dit naar beste vermogen te doen, hun patiënten geen kwaad te berokkenen en hun gezondheid na te streven. Verder lezen Luister!

Geplaatst op Geef een reactie

Alternatieve feiten

alternatieve feiten

Ik ben, en dat is een understatement, geen fan van de zittende president van de USA (dit blog werd oorspronkelijk geschreven tijdens het presidentschap van Donald Trump). Maar hij gaf ons wel een prachtige nieuwe term: alternatieve feiten. Verder lezen Alternatieve feiten

Geplaatst op 2 Reacties

Dijenkletser

dijenkletser

In het begin van de jaren ’80 van de vorige eeuw, bijna veertig jaar geleden dus, besloten WHO en UNICEF dat er genoeg wetenschappelijk bewijs was om aan te bevelen dat – voor het sparen van kinderlevens wereldwijd en het garanderen van de best mogelijke gezondheid van kinderen – alle kinderen borstvoeding zouden moeten krijgen. Voor sommigen is dit een echte dijenkletser. Verder lezen Dijenkletser

Geplaatst op Geef een reactie

Commerciogeen

”Ik leer een nieuw woord: ‘commerciogenic malnutrition’ van B. Jelliffe uit 1971 #borstvoeding #WHOcode” roept collega Caroline Kruger uit op Twitter. Daarop ontspon zich een discussie over de benamingen voor vervangingen voor moedermelk. Verder lezen Commerciogeen